喬安安。時尚老實說

前幾天看到壹周刊裡面的文章中

寫道最近的女性設計師的天下的光景

讓我馬上聯想商業機制

 

　　文中說道John Galliano 和 McQueen，因為不了解女人到底想要什麼而為此付出了龐大的學費，也就是說衣服賣的不好啦！到底高級成衣要歸類為實用派呢？還是藝術創作派呢？什麼又叫作設計？這讓我很混淆，當然有人終其一生追求就是自己想要的東西，像是YSL；而有人就選擇聽取市場的意見，針對市場喜好作設計的設計師，這樣的人也不少，但是他們真的願意這樣嗎？就從一個設計師的角度，應該是會希望做自己想做的事情吧！

　　服裝本身，除了可穿性，以及設計的美觀，再來就是本身服裝有沒有獨特性，而人之所以穿衣服也應該是希望藉由衣服表達出自己的風格。風格真是個難以解釋的名詞，也不是特色，風格是形容詞！

　　所以服裝藝術跟極大利潤實在很難把他們有任何的連結，除非，今天把服裝藝術當成是個藝術品，時間久了還會增值的東西，或許他就跟極大利潤扯的上邊，但是他的利潤也不是立即的。這樣說來現在所有的高級成衣跟一般成衣其實都是一樣的，要針對市場需求所設計囉？沒有需求怎麼賺取利潤，沒有利潤怎麼生的出東西來，遑論創作做自己喜歡的東西。或者是把高級成衣當作是一種品牌的形象，不要在乎利潤，用其他的產品，例如說很多大品牌都靠包包養出來的，那為什麼不把重點放在包包的行銷、銷售。說穿了高級成衣沒什麼利潤，對吧！那就乾脆高級成衣部分最起碼要求損益兩平好了，為什麼放那麼多冀望在服裝上面，我真是不瞭解！